Nöbetçi Eczaneler
14 Günlük Evlilik Mahkemeye Taşındı
Çorum’da yaşayan bir erkek, evlendikten sadece 14 gün sonra eşinin evi terk ettiğini, evlilik süresince kendisine hakaret ettiğini ve tahrik edici davranışlar sergilediğini belirterek boşanma davası açtı. Ayrıca, eşinin önceki evliliğinden olan çocuğun da kendisine karşı saldırgan ve saygısız tavırlar sergilediğini öne sürdü.
Kadından Karşı Dava: “Aşağılama ve Hakaret Vardı”
Davalı kadın ise iddiaların gerçeği yansıtmadığını ifade ederek karşı dava açtı. Eşinin, kısa süren evlilik boyunca sürekli tartışma çıkardığını, kendisini “çingene” ve “çingene karı” diyerek aşağıladığını, hakaret ettiğini ve evden kovduğunu belirtti. Kadın, tüm bu nedenlerle boşanmak istediğini ve tazminat talep ettiğini dile getirdi.
Yerel Mahkemeden Kadın Lehine Karar
Çorum 2. Aile Mahkemesi, tarafları dinledikten sonra kararını verdi. Mahkeme, kadına hakaret eden ve onu küçük düşüren ifadeler kullanan erkeğin kusurlu olduğuna hükmetti. Erkek tarafından açılan boşanma davası reddedilirken, kadının açtığı karşı dava kabul edildi. Mahkeme, “evlilik birliğinin temelinden sarsılması” gerekçesiyle tarafların boşanmasına, ayrıca erkeğin kadına 15 bin TL manevi tazminat ve aylık 10 bin TL nafaka ödemesine karar verdi.
İstinaf Başvurusu da Reddedildi
Karara itiraz eden erkek, dosyayı Samsun Bölge Adliye Mahkemesi’ne taşıdı. 4. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararında hukuka aykırılık bulunmadığını belirterek istinaf talebini reddetti.
Yargıtay Son Noktayı Koydu
Temyiz başvurusu üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, yerel mahkeme kararının usule ve esasa uygun olduğunu tespit ederek kararı onadı. Daire kararında, “Tarafların iddia ve savunmaları, dayandıkları belgeler ve uygulanması gereken hukuk kuralları çerçevesinde yapılan yargılama sonucunda verilen karar, usul ve yasaya uygundur” ifadelerine yer verildi.