Ana Sayfa Arama Galeri Video Yazarlar
Üyelik
Üye Girişi
Kategoriler
Servisler
Nöbetçi Eczaneler Sayfası Nöbetçi Eczaneler Hava Durumu Puan Durumu
WhatsApp
Sosyal Medya

Ünlü Oyuncular “Yalan Tanıklık’tan Hakim Karşısına Çıktı

Gezi Parkı eylemleriyle ilgili süren davada sanıklar Ergenç ve Kocaoğlu, mahkemeye verdiği ifadelerde çevre duyarlılığıyla hareket ettiklerini belirterek suçlamaları reddetti.

Gezi Parkı eylemleriyle ilgili süren davada sanıklar Ergenç ve Kocaoğlu,

Halit Ergenç: “Aylık Gelirim:300 Bin TL”

Duruşmada kimlik tespiti yapılan sanıklardan Ergenç, aylık gelirinin 300 bin lira olduğunu beyan etti. Savunmasında, Gezi Parkı’ndaki eyleme yalnızca çevreci bir amaçla katıldığını söyleyen Ergenç, “Bizim Gezi Parkı’ndaki yürüyüş sebebimiz kesinlikle ağaçların kesilmesine karşıydı. Devlete ya da hükümete yönelik bir protesto değildi,” ifadelerini kullandı.

“Alabora’yla Samimi Değildim, Talimat Almadım”

Savcılıktaki ifadesinde Mehmet Ali Alabora, Çiğdem Mater ve Osman Kavala hakkında sorulara yanıt verdiğini belirten Ergenç, Alabora’yı konservatuvardan tanıdığını ancak aralarında yakınlık olmadığını ifade etti. “Herhangi bir kişiden talimat almadım. Gezi Parkı’na gitme sebebim tamamen çevreyle ilgiliydi,” diyen Ergenç, ifadesinin yanlış yorumlandığını söyledi. “Samimi değilim demem, iletişim kurmadım anlamına gelmez,” şeklinde konuştu.

Kocaoğlu: “Kalabalık Evimin Yakınındaydı, Bu Nedenle Katıldım”

Sanıklardan Rıza Kocaoğlu ise mahkemeye verdiği ifadede aylık gelirinin 200 bin lira olduğunu belirtti. Gezi Parkı eylemine katılma nedeninin çevre hassasiyeti olduğunu dile getiren Kocaoğlu, “Parktaki kalabalık evime çok yakındı, o nedenle katıldım,” dedi. Mehmet Ali Alabora ile yalnızca sendikal faaliyetler kapsamında kısa süreli bir telefon görüşmesi yaptığını belirten Kocaoğlu, “Uzun zaman geçtiği için detayları hatırlamamam doğal,” şeklinde savunma yaptı.

Duruşma 23 Mayıs’a Ertelendi

Duruşmada görüşü sorulan Cumhuriyet Savcısı, davaya ilişkin mütalaasını hazırlamak üzere dosyanın kendisine gönderilmesini talep etti. Mahkeme heyeti bu talebi kabul ederek, davayı 23 Mayıs tarihine erteledi.