Nöbetçi Eczaneler
Sultan 2. Abdülhamid’in 71 Torununa Miras Kararı: Mahkeme Soy Bağını Kabul Etti
Osmanlı Padişahı Sultan 2. Abdülhamid’in soyundan geldiklerini iddia eden 71 kişi, 15 yıl önce açtıkları veraset ilamı davasını kazandı. İstanbul 12. Sulh Hukuk Mahkemesi, 71 kişinin padişahın yasal mirasçısı olduğuna hükmetti.
15 Yıllık Davada Karar: Mirasçı Listesi Netleşti
Sultan 2. Abdülhamid’in torunları tarafından 2009 yılında açılan dava kapsamında, mahkeme dosyası defalarca bilirkişiye gönderildi. Bilirkişi raporunda, 1909’da tahttan indirilen ve 1918’de Beylerbeyi Sarayı’nda vefat eden Abdülhamid’in soyundan gelen 71 kişi detaylı olarak listelendi. Raporda, padişahın 1863’te başlayan evliliklerinden doğan çocukları ve birinci kuşak soy zinciri de ortaya kondu.
Yalnızca 11 Kişi Birinci Kuşaktan
Hazırlanan bilirkişi raporunda, Abdülhamid’in soyunun 15 kişi üzerinden devam ettiği, bu kişilerin çocuklarından yalnızca 11’inin doğrudan birinci kuşak mirasçılar olduğu ifade edildi. Ayrıca bazı kişilerin mahkemeye sahte veraset belgeleri sunduğu, bu durumla ilgili suç duyurusunda bulunulabileceği belirtildi.
Mirasçı Kabul Edildiler, Ancak Gayrimenkullere Kısıtlama Getirildi
Mahkeme, 71 kişiyi yasal mirasçı olarak tanısa da, Sultan’a ait olduğu öne sürülen taşınmazların intikaline ilişkin talepleri reddetti. Kararda, gayrimenkullerin devrine kısıtlama getirildiği vurgulandı.
Torunlar Devasa Bir Miras Listesi Talep Ediyor
Mirasçıların avukatlarına göre talep edilen mülkler arasında Galatasaray Adası, Bakırköy, Beykoz ve Kartal’da geniş araziler, Nişantaşı’nda konaklar, Galata’da değirmen arsası, Kabataş Meydanı, Dolmabahçe bostanları ve Anadolu’daki çeşitli çiftlik ve araziler bulunuyor.
1924 Yasası Engel Teşkil Ediyor
Ancak 1924 tarihli “Hilafetin Kaldırılması” yasasına göre, Osmanlı Hanedanı’na ait tapulu mülklerin Türkiye Cumhuriyeti adına geçtiği kabul ediliyor. 1949 tarihli TBMM yorum kararı da bu yasağı destekliyor. Mirasçılar ise, Abdülhamid’in 1918’de vefat ettiğini, dolayısıyla 1924 yasasından etkilenmemesi gerektiğini savunuyor.
“Türk Hukuku Açısından Dönüm Noktası”
Mirasçıların avukatları Bülent Görür ve Ümit Yılmaz, mahkeme kararını Türk hukuk tarihinde “önemli bir dönüm noktası” olarak değerlendirdi. Görür, “1924 yasasının doğurduğu belirsizlikler yargı kararıyla aydınlatıldı. Mülkiyet hakkının evrensel hukuk çerçevesinde değerlendirilmesini bekliyoruz” dedi.